Príncipe Harry: ¿Cómo manejó su día en la corte?

Este era el día tan esperado del príncipe Harry en la corte, y al final sonaba cada vez más cansado, pero aún se atenía obstinadamente a sus argumentos.

No hubo argumentos de nocaut claros, ni fuegos artificiales en la sala del tribunal, ni arrebatos de ira; en cambio, fue un punto muerto bastante intenso.

El abogado de The Mirror, Andrew Green, ha sido descrito como una "bestia" en la corte, pero en este caso era más una excavadora bien educada, que arremetió repetidamente contra las acusaciones de piratería telefónica del príncipe.

El príncipe Harry se sentó detrás de un escritorio y la pantalla de una computadora, con agua a la mano, respondiendo preguntas en silencio durante horas sobre las noticias de los tabloides que reflejaban su vida desde la infancia.

"Mi mente se quedó en blanco por un segundo", dijo en un momento dado, pero no hubo irritación ni irritación en el contrainterrogatorio, cuando la realeza podría estar acostumbrada a entrevistas más teatrales y suaves.

La audiencia histórica se llevó a cabo en una sala de audiencias moderna, de planta abierta, llena de luces, muebles modulares y cajas de papel, más parecidas al escenario de The Office que a un drama de la corte victoriana.

Como todo lo demás en la vida del Príncipe Harry, hubo una gran atención de la prensa aquí, con una sala de audiencias repleta, helicópteros sobrevolando y bancos de cámaras de televisión y fotógrafos amontonados alrededor de la entrada de la corte, luchando por obtener las mejores imágenes para esta historia de intrusión de la prensa.

Cuando la audiencia comenzó esta mañana, el Príncipe Harry inicialmente parecía vacilante, pero cambió el estado de ánimo con una broma nerviosa sobre hacer malabarismos con tantos archivos de documentos.

"Me tienes haciendo ejercicio", le dijo a la corte.

Y pareció ganar confianza, con una respuesta repetida cada vez más frecuente a las preguntas sobre sus afirmaciones de piratería.

Cuando se le preguntó al Príncipe Harry si pensaba que las noticias en disputa se basaban en información recopilada ilegalmente, dijo que por qué no preguntarles a los periodistas quiénes las escribieron.

“No creo que como testigo sea mi trabajo deconstruir el artículo o ser capaz de responder qué partes se obtuvieron ilegalmente y cuáles no. Creo que el propio periodista debería estar haciendo eso”, dijo en una respuesta.

El abogado de The Mirror siguió profundizando en los cimientos de las afirmaciones del Príncipe Harry, diciendo que estaban "en el ámbito de la especulación total".

En particular, destacó que varias de estas noticias de Mirror en disputa ya se habían publicado en otros periódicos o agencias de noticias.

O en el caso de una historia sobre el papel del Príncipe Harry en una fuerza de cadetes del ejército escolar, el abogado del Mirror dijo que la historia parecía provenir directamente de un comunicado de prensa del Palacio, en lugar de fuentes más nefastas.

La pregunta que quedó en el aire fue ¿por qué habría sido necesaria la piratería si la información clave en estas historias ya se había publicado abiertamente en otro lugar?

El enfoque del Príncipe Harry fue no dejarse arrastrar a los detalles, "si tú lo dices", dijo irónicamente varias veces en respuesta a las preguntas.

En cambio, se metió en algunas púas puntiagudas propias. Puso muchas dudas sobre la credibilidad de los términos "fuentes reales" e "información privilegiada" utilizados en los informes reales.

Y habló de la "paranoia" creada por la constante sensación de intrusión en su vida privada, haciéndolo sospechar de todos los que lo rodean. Incluso ir al médico en la escuela era una preocupación para él, en caso de que se filtrara información médica.

Hubo ataques inesperadamente amplios en su declaración como testigo, alegando que el estado del gobierno, así como la prensa, estaban "tocando fondo", y esto fue de alguien que sigue siendo consejero de estado, aunque ya no es un "trabajador real". ".

Tiene una ira casi evangélica, que lo empuja hacia adelante, con su batalla para cambiar los medios de comunicación, su "obra de vida".

También hubo destellos de la pura rareza de su vida.

"No camino por la calle", dijo enfáticamente, en preguntas sobre una noticia sobre encontrarse con amigos en un restaurante de Fulham.

Eso fue por seguridad y lo dijo como si fuera un hecho obvio, que las aceras cotidianas estaban fuera de sus límites.

Si bien el enfoque del Tribunal Superior estaba en la maquinaria del proceso legal, no se puede escapar de que la fascinación del público en este espectáculo fue ver a un miembro de la realeza de alto rango enfrentando un interrogatorio como testigo en un tribunal abierto.

La última vez fue Eduardo VII, como Príncipe de Gales, en el siglo XIX. Ha sido un tabú para la realeza en los tiempos modernos, por temor a descorchar algo que no se puede volver a poner en la botella.

También es un lugar solitario, en la corte solo, con el abismo del resto de la familia real que parece aún más amplio.

Pero el príncipe Harry salió ileso de la corte hasta el momento, subió a su automóvil y lo llevaron a las calles de Londres, donde dice que nunca se siente capaz de caminar.

Volverá para más de este viaje, incluso más lejos de su zona de confort que de su hogar en California, para más preguntas el miércoles por la mañana.

Lea lo último de nuestro corresponsal real Sean Coughlan: regístrese aquí.